Vlad DraguImi dai o tastatura si uite ce iese…

M-am decis sa scriu un articol despre finala Survivor: Heroes vs Villains inca dinainte sa stiu ce si cum va fi. Intre timp am vazut finala, am aruncat cu blesteme si nemultumiri timp de trei zile in toate directiile iar acum m-am mai calmat si mi-am facut in sfarsit timp sa scriu un post pe blog despre aceasta finala.

Va fi un post foarte lung si complet neinteresant pentru cine nu are nicio treaba cu Survivorul. De asemenea de sezonul viitor voi incerca sa fac o mini cronica dupa fiecare episod de Survivor.

Asadar finala Survivor a inceput cu 5 persoane ramase in joc: Colby cel care scapase de eliminari din simplul motiv ca era patetic in probe si nimeni nu-si facea probeleme ca ar putea castiga vreo iminitate ca se salveze la sfarsit, Sandra care nu doar ca era patetica in probe insa nici nu se bucura de vreo mare popularitate, Russel adica creierul malefic din spatele majoritatii mutarilor facute de Villains si probabil cel mai detestat participant ramas in joc, Parvati – aliata lui Russel din ziua 1 care nu s-a resemnat niciodata cu rolul de a sta in umbra acestuia facand cateva miscari indraznete si ea in timpul sezonului si Jerri ce a fost cooptata si pastrata de Russel pe parcursul jocului si care nu i-a mai iesit acestuia din cuvant.

In prima proba de imunitate Colby stia ca nu poate evita eliminarea asa ca a tras cat a putut de el (mult mai impresionant fata de prestatiile lui din restul sezonului) insa a cedat in fata lui Parvati. Un discurs de predare a armelor dupa intoarcerea de la proba urmat de o tentativa penibila de a-l pacali tocmai pe Russel si de o eliminare logica.

Inainte de proba a doua toti din tabara aveau o singura intrebare: va castiga sau nu Parvati ultima imunitate? Aparent nimeni nu vroia sa mearga in finala cu Parvati care a facut un joc solid, nu a enervat pe nimeni in particular, avea cativa prieteni in juriu si intotdeauna s-a bucurat de o carisma greu de explicat. Proba de imunitate a fost una extrem de reusita comparativ cu cat de plictisitoare sunt de obicei ultimele probe dinaintea finalei. A fost vorba de un labirint, de concurenti legati la ochi, de medalioane ascunse si de cel mai strans final posibil in care 3 concurenti efectiv s-au calcat pe picioare in fata liniei de sosire (care de fapt era un stalp) in timp ce Sandra isi plangea de mila pe la jumatatea labirintului.

Imunitatea castigata de Russel si totul era pregatit pentru debarcarea lui Parvati cand lui Russel incepe sa-i vina o idee cum ca poate ca ar fi mai bine s-o elimine pe Jerri asigurandu-si votul ei si s-o mai pastreze pe Parvati. In opinia mea, asta e o prostie si jumatate deoarece s-o iei pe Parvati cu tine in finala este echivalentul la a-i da direct locul 1. Intr-o finala cu Russel, Sandra si Jerri ar fi putut sa foloseasca un discurs asemanator cu cel din Samoa argumentand ca langa el sunt doua persoane care nu au facut nimic tot jocul si ca el pe cat de antipatic e totusi merita cel mai mult sa castige. Cu Parvati nu ar fi avut cum sa spuna asta pentru ca Parvati s-a apropiat oarecum de stadiul de a fi egala lui din punct de vedere strategic in timp ce pe plan social il depasea cu mult. Evident mi-am zis ca e o noua tentativa a producatorilor de a crea putin suspans la montaj asa cum au facut si inaintea eliminarii lui Colby. Spre surpriza mea nu a fost asa ci Russel chiar a eliminat-o pe Jerri. In opinia mea o mare prostie si un premiu pus pe tava pentru Parvati.

Urmeaza un Final Tribal Council la care ma asteptam sa iasa cu scantei. Cei din juriu aveau in fata lor 3 modele ideale de concurenti pe care sa le faca praf. Aveam manipulatorul care a mintit pe toata lumea, pitipoanca care se ascunde in umbra jucatorului dominant si respectiv jucatoarea care nu a facut nimic un sezon intreg fiind 0 in tot ce inseamna supravietuire sau probe. Crunta mi-a fost dezamagirea. Russel a fost ignorat de majoritatea membrilor din juriu. A nu se intelege ca ma asteptam sa-l voteze cineva pe Russel insa speram sa il mai chinuie inainte cu intrebari si declaratii nu sa se prefaca in mare ca nici nu e acolo. Iar Parvati si Sandra au fost felicitate pe rand de sustinatorii lor aproape fara nicio vorba de rau fata de ele. Doi membrii ai juriului s-au luptat pentru a atinge apogeul penibilului: Courtney care a schimbat declaratii de dragoste cu Sandra (desi de la Courtney toata lumea astepta cele mai acide comentarii, acesta fiind unicul motiv pentru care au chemat-o inapoi la Survivor) si Rupert care a felicitat-o pe Sandra in numele tuturor din Heroes pentru ca dupa un sezon in care a schimbat tabara de cate 2 ori in fiecare episod, intr-una din tentativele ei de a-i trada pe villains a venit la el si a incercat sa-i scape pe Heroes. In final tot ea a fost cea care i-a ingropat dar pentru Rupert acel moment de “sinceritate” a fost inaltator. Totul devine cu atat mai ironic cu cat Sandra a avut un rol important in eliminarea lui Rupert iar vorbele ei cand l-a votat au fost “I’ll write your name again and you’ll still give me your fote for the million dollars”.

Urmeaza reuniunea in New York si citirea live a voturilor. Parvati avea exact acea privire de regina a balului care urmeaza sa fie incoronata. Russel era mai nervos decat la reuniunea din Samoa. Sandra nu-mi amintesc cum arata pentru ca cine naiba statea sa se uite la Sandra? Se citesc voturile si surpriza: Parvati-Russel-Sandra scor 3-0-6 iar Sandra devine prima dubla castigatoare din doar doua sezoane cate a jucat. Au urmat vreo 20 de minute in care m-am plimbat de nervi prin casa pana cand am reusit sa ma uit la restul reuniunii insa deja nu mai conteaza ce a urmat.

Ca sa ne intelegem eu eram fan Russel in special deoarece a fost furat pe fata in Samoa. Acum in Heroes vs Villains insa nu avem cum sa pretind ca ar fi meritat sa castige. Dupa eliminarea lui Rob a inceput sa faca tone de greseli si sa insulte persoanele ce aveau sa devina juriu absolut fara rost. Era clar ca nu poate castiga. Pe de alta parte Parvati a facut un joc aproape perfect. Nu mi-e frica sa zic ca poate a jucat mai bine si decat Richard Hatch in Borneo. Sa nu o declari pe Parvati castigatoare si sa declari pe oricine altcineva era deja o prostie. Pe de alta parte prostia a mers pana acolo incat castigatoarea a fost desemnata Sandra.

Sa facem o analiza a Sandrei in cele doua sezoane jucate. In primul a fost varza in imunitati si nu neaparat o super jucatoare sociala. A reusit sa se dea din fata fiecarui vot si a ajuns in finala impotriva persoane votata unanim cea mai nemeritata finalista. Castigand fara drept de apel a devenit si ea una dintre cele mai nemeritate castigatoare (insa intre ea si Lil nu prea era de ales). In Heroes vs Villains nu s-a schimbat prea mult. A fost praf in toate probele insa a avut tupeul sa pretinda ca asta era strategia ei desi a admis ca oricum mai mult nu putea. Asta e ca si cum Russel ar spune ca strategia lui a fost sa fie pitic si chel. Mai departe Sandra a declarat chiar si in finala ca strategia ei in mare parte a jocului a fost sa scape de Russel. Evident o strategie care poate pica bine in fata unora care si ei il urasc pe Russel insa faptul ca Russel a ajuns in finala (luand-o pe ea din mila) desi strategia ei tot jocul a fost sa scape de el pune in lumina faptul ca Sandra a fost varza si ca strategie. Nu in ultimul rand trebuie spus ca daca acea strategie i-ar fi mers nu cred ca ar mai fi castigat premiul pentru ca nu ma pot gandi la cineva din juriu care sa fi ajuns in finala si sa nu fi fost mai simpatic decat ea. Din punctul de vedere al jocului social se poate spune ca a avut si Sandra o prietena in persoana lui Courtney in rest nimeni nu a dat doi bani pe ea.

Ce ar fi insa de notat este ca de cand stapanul ei, Rob, a fost eliminat a zburdat dintr-o tabara in alta incercand aproape mereu sa-si tradeze aliatii. In una din acele tentative s-a dus la Rupert si i-a zis niste informatii adevarate ca sa-si tradeze fostul trib. Rupert & co nu au crezut-o ea s-a intors tot la Villains si i-a eliminat pe Heroes unul cate unul. Pentru acel gest insa Sandra a fost considerata prietena Heroes si incoronata castigatoare. In contrast, Parvati a fost alaturi de alianta ei si de tribul de Villains de la inceput si pana la sfarsit. Desi a mai facut mici manevre nimeni nu-i poate contesta loialitatea. Asa cum bine a subliniat ea a luptat impotriva curentului ca sa ajunga in finala deoarece toata lumea vroia s-o elimine. In plus a dominat imunitatile individuale.

Concluzia este ca votul final a fost unul rusinos. S-a vrut a fi o bataie de joc la adresa lui Russel (incadrand-o si pe Parvati ca aliata lui) insa a fost o bataie de joc la adresa Survivorului. Iar in consecinta una din cele mai nemeritate castigatoare de Survivor (daca nu cumva cea mai) si anume Sandra din Pearl Islands devine singura dubla castigatoare dupa un sezon in care nu a reusit sa faca nimic.

Alte amanunte interesante din Heroes vs Villains ar fi:

• Dominarea clara a celor din Villains din competitiile per echipe s-a pastrat si in probele individuale. Desi au ajuns la merge in formula 5 vs 5, toate competitiile individuale au fost castigate de Villains: Parvati de 3 ori, Russel de 2 ori si Jerri si Danielle cate o data
• S-a votat pentru cea mai proasta miscare in Survivor iar castigator a fost JT dupa ce i-a trimis idolul lui Russel impreuna cu celebra scrisoare. Evident America a fost impresionata de dramatismul felului cum a fost prezentata la TV, de data recenta si de consecinte. In realitate miscarea lui JT a pornit de la premise false dar a avut foarte multa logica iar daca ar fi iesit cum a vrut el devenea cea mai buna miscare din joc si ar fi schimbat cursul. De asemenea miscarea lui Tyson desi a fost un risc inutil ar fi avut o oarecare consecinta pe care si-o dorea el si anume eliminarea lui Parvati in locul lui Russel. Miscarile lui Colby, James si mai ales Erik sunt de cea mai pura prostie si nu au niciun fel de explicatie sau posibil castig ulterior pentru a fi considerate strategice.
• Russel a fost ales din nou prin voturile publicului drept Player of the Season. Asta arata ca desi si-a atras antipatia celor din joc el a fost apreciat de telespectatori pentru manevrele sale. Parerea mea e ca se bucura de un mare val de simpatie dupa Samoa unde a fost castigatorul moral si de aceea lumea l-a votat si acum deoarece in Heroes vs Villains chiar nu a facut un joc la fel de solid.
• Al doilea in clasamentul Player of the Season la distanta de numai vreo 2000 de voturi a fost Rupert. Faptul ca lumea inca il mai voteaza pe Rupert chiar si in urma unui sezon penibil ca acesta dovedeste ca Mihaela Radulescu chiar ar putea face cariera in SUA.
• Russel a reusit la a doua reuniune consecutive sa se acopere de penibil. Dupa ce la reuniunea din Samoa a incercat sa-i cumpere titlul lui Natalie pt 10.000$ acum a pretins ca exista greseli in joc si ca trebuie schimbat regulamentul si lasati telespectatorii sa voteze. Poate exista greseli in joc (cea mai mare seamana cu un om preistoric si poarta tricouri hippie) insa cu siguranta nu asta e solutia.
• In interviurile de dupa reuniune atat Russel cat si Parvati au plasat-0 pe Sandra pe locul 3 dintre cei 3 finalisti in topul meritului de a castiga. Pe de alta parte cand a venit vorba de locul 1 si 2 nu s-au putut intelege fiecare punandu-se pe sine insusi pe prima pozitie
• Jeff Probst a recunoscut si el ca daca facea parte din juriu ar fi votat pe Parvati. S-a abtinut insa sa mai comenteze daca Sandra a meritat sau nu sa castige dupa ce sezonul trecut a spus si el ca fara dubiu Russel trebuia sa castige si ca ce a facut juriul atunci a fost o insulta adusa jocului. Probabil ca si acum gandeste asemanator insa a preferat sa nu mai starneasca alte controverse exprimandu-si ideile.

Cam asta ar fi pe scurt (va vine sa credeti) ce aveam de zis despre acest sezon de Survivor. Ma voi mai relaxa cu cateva interviuri si clipuri video secrete dupa care voi incerca sa ingrop amintirile din acest sezon inceput bine si terminat intr-un mod strigator la cer. Urmatorul sezon va si Survivor: Nicaragua. Sezonul 22 va fi si el filmat tot acolo desi probabil nu se va mai numi asa. Ne revedem in toamna cu Survivor care va reveni insa la principiile originale (acelea cu necunoscuti) si cu idoli de imunitate ascunsi mult mai bine (deoarece producatorii au decis sa ia in calcul ceea ce ei au numit “the Russel factor”).