Masuri de austeritate – Romania vs Ungaria
Posted by Vlad Dragu | Posted in diverse | Posted on 09-06-2010-05-2008
2
Ieri au anuntat si vecinii unguri niste masuri pe care urmeaza sa le ia pentru a limita proportiile crizei. Din pacate, acestia nu dau dovada de abilitatile guvernului Boc asa ca masurile luate de ei sunt probabil ineficiente deoarece domnii aflati la guvernare in tara noastra ne-au asigurat ca acestea sunt singurele masuri posibile si ca nu se poate rezolva altfel criza.
Am sa iau si eu lista de masuri luata de unguri – asa cum a ajuns la urechile mele – si am sa le pun in oglinda cu ce se va intampla la noi pentru a vedea cine are dreptate.
Prima masura pe ordinea de zi este inghetarea cheltuielilor publice. In contrast, la noi se baga mana in buzunarul cetateanului de rand insa doamna Udrea vrea sa persiste cu deja celebra campanie “Romania – The Land of Choice” cheltuind aproximativ 75 de milioane de euro. Portalul Romaniei in valoarea de 500 de milioane de euro e in continuare in planul pentru viitorul apropiat. Si acestea ar fi numai cheltuielile pe fata de care imi amintesc eu acum. Ideea e ca Guvernul Romaniei are bani de cheltuiala spre deosebire de al Ungariei si pana la urma asta e dovada clara ca suntem o tara prospera si neafectata de criza.
La unguri, salariile mari de bugetari vor suferi o reducere cu 15%, celelalte vor fi doar inghetate adica momentan nu se vor supune niciunei cresteri iar de pensii nici nu viseaza sa se atinga. In Romania, toate salariile bugetarilor vor fi scazute cu 25% fara nici cea mai mica analiza valorica iar pensiile vor scadea si ele cu 15%. Probabil s-a considerat ca in Romania o ducem mai bine ca in Ungaria asa ca avem de unde sa mai scadem. Probabil ca blonda care e aproape sa te spulbere pe trecere cu X5-ul este vreo fiica de profesor si nicidecum amanta vreunui senator.
Ungurii au mers pana acolo incat sa micsoreze impozitele pentru companii mici si mijlocii de la 19% la 10% deci aproape le-au injumatatit. La noi momentan nu s-a intamplat nimic cu impozitele desi ar fi de mentionat eliminarea scutirii de impozit pentru cei ce lucreaza in IT care sunt si-asa supra-stimulati sa lucreze intr-o tara unde acest domeniu ii recompenseaza cam cu 10%-20% din cat s-ar castiga in alte tari. Bine, oricine are un minim de inteligenta si-ar da seama ca scaderea slariilor si pensiilor va duce oricum la scaderea puterii de cumparare si ca pana la urma companiile vor avea de suferit poate chiar mai mult decat daca le crestea impozitul. Dar ii lasam momentan pe cei mai putin luminati sa se bucure ca ei lucreaza la privat si ca lor nu le ia nimeni nimic.
Ar mai fi de mentionat ca in Ungaria s-a propus eliminarea a 10 taxte considerate inutile pentru companii si reducerea cu 20% a altor 58 de categorii de taxe. La noi s-au inventat de 2 ori mai multe taxe inutile si au crescut altele deja existente.
Ajung in cele din urma si la masura mea preferata de la ei si anume cresterea taxelor pe profit la banci ceea ce ei estimeaza ca le-ar aduce aproximativ 700 de milioane de euro pe an in plus la buget. Deci cu alte cuvinte, luam putin mai mult de la aia care sunt foarte foarte bogati si isi permit. La noi insa s-a decis ca e mai bine bogatii sa ramana bogati sau eventual sa se faca si mai bogati iar pe saraci sa-i saracim si mai mult.
Inchei acest post cu o comparatie celebra intre declaratia lui Emil Boc si cea a lui Dominique Strauss-Kahn, seful FMI:
România este parte a unui acord de împrumut cu FMI, CE si BM, însă banii nu sunt suficienţi pentru acoperirea deficitului. Este necesară aplicarea programului de reducere a cheltuielilor bugetare (nr: reducerea pensiilor si a salariilor). Dacă nu facem acest lucru, ar însemna să rupem acordul de finanţare externă şi să fim în imposibilitatea de a finanţa deficitul.
Emil Boc, Premierul Romaniei
Le-am spus: daca vreti sa faceti economie, cresteti impozitarea, mai ales pentru cei bogati. Noi am spus nu reducerii cu 25% a salariilor. Guvernul a spus: nu, decizia este a noastra. Aceasta este adevarat: Guvernul decide intotdeauna, nu FMI.
Dominique Strauss-Kahn, Seful FMI
In consecinta, ce s-a intamplat a fost ca domnul Boc a aparut in public si a mintit cu nerusinare ca toate masurile adoptate de conducere sunt impuse de FMI aruncand vina asupra celorlalti dupa care seful FMI a aparut si l-a contrazis spunand ca masurile sugerate de FMI au fost tocmai in contradictie cu ce a decis Guvernul Romaniei dar ca acesta din urma are ultimul cuvant. No comment

Ma intreb daca este vreo diferentza intre a baga TVA de 25% sau a impozita pensiile si a taia efectiv din ele..dupa parerea mea nu este, sa vezi ce distractie o sa fie cand o sa fim ca Hansel si Gretel in casutza de turta dulce dar nu vom putea gusta din ea miam miam:))
si oricum…Ungaria ne da mumu la greu, sunt mult mia evoluati din atatea pucte de vedere